Stranica: 2/3.

Postano: pon kol 04, 2008 5:42 pm
Postao/la deep
Mladi dečko tekstopisac svakako zaslužuje pohvale . Siguran sam da se svi pridrzžuju čestitkama . Kada malo bolje razmislim sama njegova odluka da napiše članak o povijesti tvornice iz koje je izašao moj i vaš miljenik vrijedi pohvalu svako napisano slovo .

Naša subjektivnost odvukla nas je malo u drugi kut gledanja . Mi znamo jako puno o napisanoj temi , ali moramo dopustiti da ima i onih koji znaju manje ili skoro ništa . U tom slučaju tekst zadovoljava sve norme veličine kartice teksta. Večina nas nebi iskoristio prostor da iznesemo temu o kojoj je mladi dečko (student ) vrlo dobro pisao .

Pitati ćete se zašto ovakav obrat u stavu . Priznajem ishitrio sam moje mišljenje , a danas vidim da nisam bio u potpunosti u pravu .

Ponovo skrečem pozornostiTvorac toga članka mogao je odabrati neku
" plastičnu " temu ,a mi kao prosječni čitatelji sažvakali bi je u dahu . I stoga ja se upravo sad malo :oops: svog ispada .

Postano: pon kol 04, 2008 11:17 pm
Postao/la ernesto
Mudro zboris :wink:
Iako volio bih da se autori opcenito bolje pripreamaju za pisanje textova. A jos ima jedna stvar, cesto sam sklon iskritizirati nesto, a ljudi to shvate kao da govorim nesto protiv njih, ali ja kritiku uvijek shvacam kao dobru namjeru s ciljem poboljsanja napravljenog.
U stvari dobronamjerna kritika treba poboljsavati kvalitetu kritiziranog, a ne uzimati kao zlonamjerno ljubomorno pljuvanje. :D :D

Postano: uto kol 05, 2008 12:05 am
Postao/la ferdinandmax
mislim da nitko od nas nije napisao nesto sto ne bi stajalo... naprotiv, lijepo je da se iznesu osobna mišljenja bez uvijanja, jer tako se zajednički uči...

autora tog napisa o MZ motociklima upoznao sam preko vespe. Mislim da ima oko 25 godina i podjednako staru vespu P200, s dva ključa i nešto manjim pretincem od kasnijih i češćih sestrinskih modela PX. Pričao mi je da je sa 14 godina počeo s Tomosima: automatikom i potom APN-om. Potom je s oko 18 godina nabavio staru vespu s mjenjačem i svo ovo vrijeme vozi takve vespe jer smatra da daju najviše u smislu uloženo-dobiveno, no san mu je neki enduro ili supermoto, npr. Yamaha xt 660. Inače, par puta smo se vozili skupa i u društvu drugih vespaša i doista ne znam ima li vještijeg vespaša od mladog Ante Radića? U sjedalu je kao doma...

Postano: uto kol 05, 2008 12:46 am
Postao/la ernesto
:D :D Navuko si nas na tanak led, jos ce nam Ante postati eMZa guru :D Neka, super, kao sto sam rekao bilo bi mi drago da se pojavi, prvo je dobio jezikovu juhu ni kriv ni duzan, a poslije toga je dobio sve pohvale :D . Ajde stvarno, neka dodje i on na nas (polu) sastanak u petak. Obecavam da ga necemo napadati, a jos cemo mu i pivu platiti.

Postano: sri kol 06, 2008 11:38 pm
Postao/la ferdinandmax
ante je na braču do rujna... ali ja sam, na žalost, tu pa svratim u petak, ako me žena nekak ne shebe... :oops:

Postano: sri kol 06, 2008 11:44 pm
Postao/la ernesto
Super :D, ako trebas upute za dolazak vici, a zeni reci da je to jedno uvazeno drustvo kojem kocka, pijancevanje i blud nisu strani pojmovi i da cemo te iskvariti do kraja, onda ce ona pomisliti da se zezas pa nece biti problema :lol:

Postano: čet kol 07, 2008 12:22 am
Postao/la ferdinandmax
naći ću... mislim da je to nastavak one ceste koja od zagorske ide pored končara... pa preko ljubljanske... pa desno...nego, kako ću vas prepoznati???

...a sa ženom sam punih 30 godina pa ako joj kažem išta od predloženog, sve će odmah povjerovati, osim da mene itko može još više iskkvariti! :lol:

Postano: čet kol 07, 2008 12:32 am
Postao/la ernesto
Mislim da si po opisu malo fulao lokaciju. Najjednostavniji opis je: po autoputu (ili kako se vec zove) kada ides od Savske prema Ljubljani prvi semafor iza remize desno, prvo krizanje desno, i to je u toj ulici druga kuca. Znaci kada ides od Zagorske, prodjes Koncar i prije semafora na autoputu lijevo.

:lol: Pa tim bolje ako povjeruje, bar ne treba alibi :lol:

Postano: čet kol 07, 2008 12:35 am
Postao/la ferdinandmax
o super, hvala na objašnjenju... ja bih grdno prozujao... no, ujutro ću prije nego što svratim do mrskog mi posla proći pored te lokacije da si sve razbistrim. možda maznem i kakvu jutarnju kavu tamo...

Postano: čet kol 07, 2008 4:58 pm
Postao/la bixic
Viš< nisam tamo još nikad popio kavu... Ako se u petak zaletimo u subotu ujutro ziher bum...

Postano: čet kol 07, 2008 11:57 pm
Postao/la NELE22
Kupio moto klub,procito,moje misljenje je da je tekst premalen pa zar na dvije nepune stranice on napise o tvornici koja je imala toliku tradiciju i ubaci samo tri slike,ok moozda mu je tako receno no ipak je tekst premalen

Postano: pet kol 08, 2008 7:33 am
Postao/la ferdinandmax
:lol:

tako je to s kratkim povijestima... sve se svede na koju stranicu...
MOŽDA bi eMZi trebalo posvetiti tematski broj... :roll:

Postano: pet kol 08, 2008 9:10 am
Postao/la emmezeta
Napokon sam pročitao taj članak. Mislim da je za tip magazina u kojem je objavljen sasvim OK. Opširniji tekst bi spadao u reviju o oldtimera gdje su čitatelji više zainteresirani za takve teme. Inače ima par greški al te sam u istom magazinu našao i u drugim člancima npr. o Royal Enfieldu.

Postano: pet kol 08, 2008 9:39 am
Postao/la ernesto
Kada sam napisao prvi post, uglavnom sam i mislio na opci presjek auto-moto novinarstva, ne posebno na MZ clanak. To je upravo to sto kazes, ti casopisi su puni nedostataka.

OK, slazemo se s tim da je to casopis koji ima textove koji su vise razbibriga nego edukacija, ali govorimo o specijaliziranim casopisima u kojima bi se trebalo na tom nivou i razgovarati (cak niti ne kazem strucnom, jer strucni bi bio jedan drugi novo) odnosno pisati.
Ipak to nisu casopisi o podvodnom ribolovu, pa je tema o automobilima ili motorima tu samo kao dekoracija za razbibrigu.
Ukoliko treba pisati na popularan nacin, nacin pisanja isto treba osim strucnosti spadati u novinarsku profesiju i dobar novinar moze o atomskoj i kvantnoj fizici napisati clanak na zanimljiv nacin, ali moze i na nacin da nitko normalan ne razumije, a u oba clucaja mogu biti izneseni tocni, precizni i poucni podaci, na zanimljiv ili dosadan nacin.

U stvari ispada da uopce ne postoji neki ozbiljan list koji donosi kompletne i vjerodostojne informacije na koje bi se netko u ozbiljnom razgovoru mogao pozivati, a za takve informacije treba samo malo dobre volje i kao sto sam prije rekao petnaestak minuta vremena za potraziti po netu. Naravno treba i malo znanja za potragu i pretragu neta, ali valjda se pretpostavlja da autori nesto znaju, ipak pisu u specijaliziranom casopisu i glase za novinare.

:oops: nemojte mosliti da opet napadam nekog odredjenog, samo sam iskoristio priliku da se izjadam :?

Postano: pet kol 08, 2008 4:31 pm
Postao/la bixic
ernesto je napisao/la:Kada sam napisao prvi post, uglavnom sam i mislio na opci presjek auto-moto novinarstva, ne posebno na MZ clanak. To je upravo to sto kazes, ti casopisi su puni nedostataka.

OK, slazemo se s tim da je to casopis koji ima textove koji su vise razbibriga nego edukacija, ali govorimo o specijaliziranim casopisima u kojima bi se trebalo na tom nivou i razgovarati (cak niti ne kazem strucnom, jer strucni bi bio jedan drugi novo) odnosno pisati.
Ipak to nisu casopisi o podvodnom ribolovu, pa je tema o automobilima ili motorima tu samo kao dekoracija za razbibrigu.
Ukoliko treba pisati na popularan nacin, nacin pisanja isto treba osim strucnosti spadati u novinarsku profesiju i dobar novinar moze o atomskoj i kvantnoj fizici napisati clanak na zanimljiv nacin, ali moze i na nacin da nitko normalan ne razumije, a u oba clucaja mogu biti izneseni tocni, precizni i poucni podaci, na zanimljiv ili dosadan nacin.

U stvari ispada da uopce ne postoji neki ozbiljan list koji donosi kompletne i vjerodostojne informacije na koje bi se netko u ozbiljnom razgovoru mogao pozivati, a za takve informacije treba samo malo dobre volje i kao sto sam prije rekao petnaestak minuta vremena za potraziti po netu. Naravno treba i malo znanja za potragu i pretragu neta, ali valjda se pretpostavlja da autori nesto znaju, ipak pisu u specijaliziranom casopisu i glase za novinare.

:oops: nemojte mosliti da opet napadam nekog odredjenog, samo sam iskoristio priliku da se izjadam :?
erni, koliko riječi si upotrijebio u ovom postu??? Ja ga ne želim pročitati jer smatram da si sve to već rekao, a i kad si prvi puta rekao bilo je opširno. :oops: